2021 Η ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ- ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΜΕ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ

 

2021 Η ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ- ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΜΕ  ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ

 

Ο χρόνος απονομής της δικαιοσύνης αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν  οι Έλληνες πολίτες  αδιάκρίτως και ιδίως εκείνοι πού έχουν ανάγκη την άμεση και δραστική παρέμβαση της. Σύμφωνα με τον Δείκτη Doing Business 2020 της Παγκόσμιας Τράπεζας, η Ελλάδα είναι 146η σε σύνολο 190 χωρών, ως προς την ταχύτητα απονομής της δικαιοσύνης. Αποτελεί  κοινό τόπο  η  ανάγκη  για άμεση υλοποίηση μεταρρυθμίσεων, που στοχεύουν στον εκσυγχρονισμό και στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης με στόχο και προϋπόθεση την διασφάλιση της συνταγματικά κατοχυρωμένης Ανεξαρτησίας Της. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος της καθυστέρησης απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με πάγια νομολογία του, υποχρέωσε την Ελληνική Πολιτεία να λάβει νομοθετικά μέτρα με τούς νόμους ν 4055/12,4239/2014  και έτσι επιχειρήθηκε να συμμορφωθεί  η Χώρα προς τις διεθνώς ανειλημμένες υποχρεώσεις της, οι οποίες απορρέουν από το Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μεταξύ των οποίων και το πρωταρχικό δικαίωμα σε ταχεία κι αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Μάταιος κόπος και αυτή η προσπάθεια απέτυχε . Το πρόβλημα υπάρχει ,διογκώνεται και απειλεί την λειτουργία του «Κράτους Δικαίου». Είναι μάταιο να μιλήσουμε για μια ακόμα φορά με αριθμούς και ν ’ακούσουμε θετικά και αρνητικά σχόλια .

 

Η κατάσταση στην Ελληνική Δικαιοσύνη είναι δύσκολη. Ο Έλληνας πολίτης ταλαιπωρείται επί χρόνια να βρει το δίκιο του σε όλες τις διαδικασίες και για το πιο μικρό μέχρι το πιο μεγάλο ζήτημα. Για την βελτίωση του συστήματος υπάρχουν προτάσεις, παράλληλα υπάρχουν και έντονες αντιδράσεις με στόχο τα πράγματα να μείνουν όπως είναι σήμερα. Η  αλήθεια είναι πώς δεν μπορεί να γίνει καμμιά ουσιαστική μεταρρύθμιση αν δεν υπάρχει ένα εθνικό σχέδιο για την συνολική αναμόρφωση της Δικαιοσύνης και αυτό να προέλθει  από έναν   εθνικό διάλογο  και τελικά η απόφαση ότι κάθε μεταρρύθμιση έχει πολιτικό κόστος.

 

• Πιστεύω στη θεσμική διαδικασία του διαλόγου, με την ίδρυση και λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης Δικαιοσύνης. Θεωρώ ότι παρά τις όποιες ιδεολογικές διαφορές, μπορούμε να προσεγγίσουμε τα θέματα μεταρρύθμισης της δικαιοσύνης με γνώμονα τη βελτίωση της κατάστασης, αλλά και την εθνική αναγκαιότητα για κοινωνική και παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Το Εθνικό Συμβούλιο Μεταρρύθμισης Δικαιοσύνης θα μπορούσε και είναι δυνατόν να  επιτύχει   να εξευρεθεί συναίνεση μεταξύ όλων των εμπλεκομένων χωρίς καμμιά εξαίρεση  και των πολιτειακών θεσμών, έχοντας πάντοτε υπόψη αποκλειστικά και μόνο το καλώς νοούμενο συμφέρον των πολιτών και την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης .

 

• Στο εθνικό διάλογο πρεπει να μετάσχει η Εθνική Αντιπροσωπεία με την δημιουργία Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την μεταρρύθμιση στην Δικαιοσύνη, πρέπει να μετάσχουν οι Νομικές Σχολές, πρέπει να μετάσχουν οι Ολομέλειες όλων των Δικαστηρίων, πρέπει να μετάσχει η Ακαδημία Αθηνών, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι  και η Κοινωνία με τις Επαγγελματικές Ενώσεις. Συνιστά υποχρέωση και καθήκον όλων η διαφύλαξη του κύρους της Δικαιοσύνης. Πρέπει να συζητηθούν  στον εθνικό διάλογο για τη  δικαιοσύνη,  οι εξελίξεις εφ’ όλης της ύλης της δικαστηριακής μεταρρύθμισης: οι κτιριακές εγκαταστάσεις, εγκατάσταση και εφαρμογή ηλεκτρονικού συστήματος στα δικαστήρια, προσλήψεις Δικαστών, έργο εκδίκασης καθυστερημένων υποθέσεων κλπ.

 

• Σημαντικό σημείο του διαλόγου είναι η κατάρτιση ενός χρονοδιαγράμματος υλοποίησης των προτάσεων μέσω της κατηγοριοποίησής τους, έτσι ώστε η μεταρρύθμιση ν’ αρχίσει να υλοποιείται με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους διαμορφώνοντας μια γενική τάση ενίσχυσης των θεσμών του κράτους δικαίου, που τόση ανάγκη έχει η χώρα προκειμένου να επιτύχει την ανασυγκρότησή της.
• Η Δικαιοσύνη χρειάζεται εθνικό σχεδιασμό και η πολιτική για την δικαιοσύνη δεν μπορεί να αλλάζει από υπουργό σε υπουργό. Δεν χρειάζεται όμως ένα  διάλογο χωρίς  ευρεία κοινωνική συμμετοχή, ειδικότερα δε, με την μαζική  συμμετοχή των εφαρμοστών του δικαίου ίσως πρέπει να δημιουργηθεί μια Επιτροπή Σοφών να δώσει τις ιδέες της (υπάρχουν σοφοί νομοδιδάσκαλοι, λαμπροί συνταξιούχοι Ανώτατοι δικαστές, λευκαθέντες στην εφαρμογή του δικαίου νομικοί).

 

ΑΝΤΩΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΣ

 

 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

Δελτίο Τύπου (18.6.2010)
ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΠΟ 23-6 ΕΩΣ ΚΑΙ 7-7-2010

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ   
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
 "Ο πυλώνας της Δημοκρατίας που λέγεται Δικαιοσύνη ήδη στη χώρα μας βρίσκεται υπό κατάρρευση, αν δεν έχει ήδη πτωχεύσει. Άβουλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών απλώς διαπιστώνουν την διόγκωση του φαινομένου της ουσιαστικής αρνησιδικίας δια του προσδιορισμού των υποθέσεων στο αχανές μέλλον (ήδη στις αστικές υποθέσεις για πρώτη φορά προσδιορίζεται δικάσιμος για το 2014, 2015 και στα διοικητικά και πέραν της πενταετίας). Συνεχώς ευτελίζεται από την αδιαφορία των αρμοδίων σε βαθμό να υπάρχουν σήμερα δικαστήρια που να μην μπορούν να λειτουργήσουν λόγω ελλείψεως γραφικής ύλης! Η οριστική «ταφόπλακα» θα τεθεί με την απαξίωση του δικαστικού συμπαραστάτη, του δικηγόρου, ο οποίος συνιστά απαραίτητο (επί της ουσίας και όχι απλώς επειδή ο νόμος το ορίζει) παράγοντα της όποιας δίκης. Μήπως αυτός είναι ο σκοπός, να μην υπάρχει, δηλαδή, αποτελεσματικός δικαστικός έλεγχος; Πρόκειται για κοινωνική και δημοκρατική ανάγκη. Εκτός εάν στη χώρα μας έχουμε πάρει απόφαση ότι η Δημοκρατία έχει καταλυθεί και είμαστε απλοί εντολοδόχοι.      

          Η απόφαση είναι της Κυβέρνησης. Ποιον δρόμο θα επιλέξει: Δημοκρατία ή Τυραννία. "

ΔΟΥΛΕΨΕ ΝΑ ΦΑΣ ΚΑΙ ΚΛΕΨΕ ΝΑΧΕΙΣ

"ΔΟΥΛΕΨΕ ΝΑ ΦΑΣ ΚΑΙ ΚΛΕΨΕ ΝΑΧΕΙΣ"

H έλλειψη κοινωνικής ανατροφής και σεβασμού στον συνάνθρωπο,είναι κοινός τόπος στην εποχή μας και κυρίως από εκείνους που ακούν δημόσια εξουσία . Εξηγούμαι : 1) Η ζωή μας δηλητηριάζεται από τη ρύπανση ,ποιοι ρυπαίνουν:Α)πρώτα το Κράτος που ζητά από τον πολίτη να χρησιμοποιεί τα ΜΜ μεταφοράς και το ίδιο στο κέντρο της Αθήνας στέλνει τα υπηρεσιακά αυτοκίνητα ,γεμάτα χοντρές κυρίες αξιωματούχων να ψωνίσουν στο ΚΟΛΩΝΆΚΙ Β) Η ανυπαρξία ελεγκτικών μηχανισμών της ρύπανσης ,οποίος έχει απορίες ας κάμει μια βόλτα στον Κηφισό 2) Η ζωή μας δηλητηριάζεται από την αναισχυντία εκείνων που" είναι υπηρέτες του δημοσίου συμφέροντος" και περιφέρονται σαν Πέρσες σατράπες ,με φουσκωτούς και "όργανα" να κλείνουν τους δρόμους για να περάσουν και επιδεικνύουν τον πλούτο τους (κύριος οίδε πως τον απέκτησαν) με δηλώσεις και συμπεριφορές χοιροβοσκών 3)Η ζωή μας δηλητηριάζεται γιατί οι πάσης φύσεως ένοχοι εγκλημάτων παραμένουν πάντοτε προκλητικά ατιμώρητοι, αφού έχουν φροντίσει και εξασφαλισει να ευρίσκονται με ειδικές ρυθμίσεις εκτός του ελέγχου της δικαιοσύνης (ασυλίες,παραγραφές κλπ) Ετσι ο κάνονας είναι "ΔΟΥΛΕΨΕ ΝΑ ΦΑΣ ΚΑΙ ΚΛΕΨΕ ΝΑΧΕΙΣ"ΑΦΕΡΙΜ...

Η δικαιοσυνη βραδυπορει η Ελλάδα πληρώνει

Ευρωπαϊκές ποινές στην Ελλάδα για την καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης

Αυστηρά καταδίκη ποινές επιφύλαξε για την Ελλάδα το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου καταδικάζοντας, ουσιαστικά, την πρακτική των χρονοβόρων διαδικασιών που ακολουθούνται στην Ελλάδα για την απονομή της Δικαιοσύνης και την προσφυγή σε μια δίκαιη δίκη.

Το Δικαστήριο, καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος «προσαγωγής σε μια δίκαιη δίκη σε εύλογο χρονικό διάστημα» σε δύο, τουλάχιστον, περιπτώσεις, επιδικάζοντας μάλιστα στους ενάγοντες αποζημιώσεις που κυμάνθηκαν από 5.000 έως και 10.000 ευρώ.

Στην υπόθεση του Χαράλαμπου Χαραλαμπίδη, ιδιωτικού ντετέκτιβ από τη Θεσσαλονίκη που κρίθηκε ένοχος για τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και καταδικάστηκε σε 7 μήνες φυλακή με αναστολή το 1998, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η διαδικασία που τηρήθηκε για την εκδίκαση της υπόθεσής του, και η οποία διήρκεσε εφτά χρόνια και δέκα μήνες, ήταν υπερβολικά χρονοβόρα και συνιστά παραβίαση του σχετικού άρθρου της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Στην υπόθεση του Τσαρλς Αμαρα Σοσοαντούνο,, που συνελήφθη τον Ιανουάριο του 2003 με την κατηγορία της συνωμοσίας, πλαστογραφίας, απαγωγής και απόπειρας εκβιασμού, ενώ η ποινική δίωξη εναντίον του ακόμα εκκρεμεί, το Δικαστήριο τον δικαίωσε, κρίνοντας ότι η πάνω από μία πενταετία εκκρεμότητα εκδίκασης της υπόθεσής του είναι κάτι παραπάνω από χρονοβόρα.

Για τις περιπτώσεις του Σκεντέρ Καμπίλ, Αλβανού υπηκόου που ζει στην Εύβοια, συνελήφθη ως ύποπτος διάπραξης φόνου και λαθρεμπορίας όπλων, αλλά απαλλάχθηκε όλων των κατηγοριών του, και της Διονυσίας Λούλη, που επιχείρησε να διεκδικήσει ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης τα συμφέροντα τα δικά της, αλλά και του συζύγου της, που πάσχει από άνοια, το Δικαστήριο έκρινε ένοχη την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος της προσφυγής σε μια δίκαιη δίκη.

ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ=ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΑ

ΔΣΑ: ΟΛΟ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Η μεγάλη βραδύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης, που αγγίζει τα όρια της αρνησιδικίας, καθώς και τη θέσπιση άστοχων νομοθετικών ρυθμίσεων (όπως οι αντεργατικές διατάξεις που ήλθαν πρόσφατα στο φως) επισήμανε το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στον υπουργό Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκη, σε χθεσινή συνάντησή τους.Οι εκπρόσωποι του ΔΣΑ υπογράμμισαν ότι με τους μετριότερους υπολογισμούς, για να συζητηθεί μία υπόθεση σε πρώτο βαθμό απαιτούνται 3 χρόνια και φέρνουν ως αρνητικό παράδειγμα το Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου τονίζοντας ότι λόγω έλλειψης δεύτερης αίθουσας, οι υποθέσεις προσδιορίζονται για συζήτηση το 2011.