Ευρωπαϊκές ποινές στην Ελλάδα για την καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης
Αυστηρά καταδίκη ποινές επιφύλαξε για την Ελλάδα το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου καταδικάζοντας, ουσιαστικά, την πρακτική των χρονοβόρων διαδικασιών που ακολουθούνται στην Ελλάδα για την απονομή της Δικαιοσύνης και την προσφυγή σε μια δίκαιη δίκη.
Το Δικαστήριο, καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος «προσαγωγής σε μια δίκαιη δίκη σε εύλογο χρονικό διάστημα» σε δύο, τουλάχιστον, περιπτώσεις, επιδικάζοντας μάλιστα στους ενάγοντες αποζημιώσεις που κυμάνθηκαν από 5.000 έως και 10.000 ευρώ.
Στην υπόθεση του Χαράλαμπου Χαραλαμπίδη, ιδιωτικού ντετέκτιβ από τη Θεσσαλονίκη που κρίθηκε ένοχος για τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και καταδικάστηκε σε 7 μήνες φυλακή με αναστολή το 1998, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η διαδικασία που τηρήθηκε για την εκδίκαση της υπόθεσής του, και η οποία διήρκεσε εφτά χρόνια και δέκα μήνες, ήταν υπερβολικά χρονοβόρα και συνιστά παραβίαση του σχετικού άρθρου της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Στην υπόθεση του Τσαρλς Αμαρα Σοσοαντούνο,, που συνελήφθη τον Ιανουάριο του 2003 με την κατηγορία της συνωμοσίας, πλαστογραφίας, απαγωγής και απόπειρας εκβιασμού, ενώ η ποινική δίωξη εναντίον του ακόμα εκκρεμεί, το Δικαστήριο τον δικαίωσε, κρίνοντας ότι η πάνω από μία πενταετία εκκρεμότητα εκδίκασης της υπόθεσής του είναι κάτι παραπάνω από χρονοβόρα.
Για τις περιπτώσεις του Σκεντέρ Καμπίλ, Αλβανού υπηκόου που ζει στην Εύβοια, συνελήφθη ως ύποπτος διάπραξης φόνου και λαθρεμπορίας όπλων, αλλά απαλλάχθηκε όλων των κατηγοριών του, και της Διονυσίας Λούλη, που επιχείρησε να διεκδικήσει ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης τα συμφέροντα τα δικά της, αλλά και του συζύγου της, που πάσχει από άνοια, το Δικαστήριο έκρινε ένοχη την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος της προσφυγής σε μια δίκαιη δίκη.
Στην υπόθεση του Χαράλαμπου Χαραλαμπίδη, ιδιωτικού ντετέκτιβ από τη Θεσσαλονίκη που κρίθηκε ένοχος για τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και καταδικάστηκε σε 7 μήνες φυλακή με αναστολή το 1998, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η διαδικασία που τηρήθηκε για την εκδίκαση της υπόθεσής του, και η οποία διήρκεσε εφτά χρόνια και δέκα μήνες, ήταν υπερβολικά χρονοβόρα και συνιστά παραβίαση του σχετικού άρθρου της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Στην υπόθεση του Τσαρλς Αμαρα Σοσοαντούνο,, που συνελήφθη τον Ιανουάριο του 2003 με την κατηγορία της συνωμοσίας, πλαστογραφίας, απαγωγής και απόπειρας εκβιασμού, ενώ η ποινική δίωξη εναντίον του ακόμα εκκρεμεί, το Δικαστήριο τον δικαίωσε, κρίνοντας ότι η πάνω από μία πενταετία εκκρεμότητα εκδίκασης της υπόθεσής του είναι κάτι παραπάνω από χρονοβόρα.
Για τις περιπτώσεις του Σκεντέρ Καμπίλ, Αλβανού υπηκόου που ζει στην Εύβοια, συνελήφθη ως ύποπτος διάπραξης φόνου και λαθρεμπορίας όπλων, αλλά απαλλάχθηκε όλων των κατηγοριών του, και της Διονυσίας Λούλη, που επιχείρησε να διεκδικήσει ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης τα συμφέροντα τα δικά της, αλλά και του συζύγου της, που πάσχει από άνοια, το Δικαστήριο έκρινε ένοχη την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος της προσφυγής σε μια δίκαιη δίκη.
